人民日報、人民網(wǎng)頻頻發(fā)文，劍指自媒體亂象。文章指出，部分自媒體以發(fā)布負面信息為要挾，敲詐勒索收取企業(yè)“保護費”；把“拿錢(qián)辦事”的惡習發(fā)揮到極致，只問(wèn)報酬不問(wèn)是非……其中有文章還一針見(jiàn)血的發(fā)問(wèn)：世上只有兩條賺錢(qián)之道，一條曰“合法”，一條曰“違法”，有多少自媒體“裸奔”在第二條道路上?
    的確，自媒體井噴時(shí)代，猝不及防就會(huì )被其別有用心、唯利是圖的惡意“命中”。曾經(jīng)，關(guān)于“蘭州造城計劃被指難達預期 多個(gè)小區淪為鬼城”的說(shuō)辭一度見(jiàn)諸媒體及網(wǎng)絡(luò )，不料被現實(shí)打臉；蘭州新區通達公司老板薛在存等違法分子雇傭早已被正規媒體開(kāi)除、曾因違法被警方拘留過(guò)的江蘇自媒體人宋陽(yáng)標發(fā)布“實(shí)名舉報蘭州新區腐敗利益鏈條”虛假不實(shí)報道，惡意詆毀新區，目前薛在存已被依法批捕；重慶的賈俊杰冒充記者編寫(xiě)虛假信息歪曲新區樓市“600萬(wàn)平方米庫存被令盡快消化；某網(wǎng)絡(luò )大V刻意回避明碼標價(jià)的12元、28元、38元、48元、58元等各類(lèi)牛肉面套餐，故意將78元的牛肉面套餐描述成一碗牛肉面78元，肆意用“機場(chǎng)天價(jià)牛肉面”詆毀蘭州新區乃至蘭州市的形象；蘭州新區之困”的謊言剛被揭穿，紀沐陽(yáng)、叩叩財訊等自媒體又借用《中國新聞周刊》記者胥大偉文章中的不實(shí)報道，公開(kāi)發(fā)表“一代妖股蘭石重裝IPO之謎：甘肅省原省委書(shū)記之子1元入股”的惡意評論，誹謗蘭州新區和新區企業(yè)蘭石重裝，這些遠在千里之外，不了解新區甚至從未到過(guò)新區的人，違背事實(shí)，肆意抹黑，妄圖又給蘭州新區扣上一頂黑帽子，不排除被利益集團所收買(mǎi)的嫌疑。   
    今天的蘭州新區，項目建設如火如荼，城市面貌日新月異，民生幸福感不斷增強。近年來(lái)，按照黨中央、國務(wù)院統籌區域發(fā)展作出的戰略決策，在中央省市各級支持幫助下，蘭州新區黨工委、管委會(huì )新班子對標黨中央對國家級新區的新要求，高舉改革開(kāi)放和創(chuàng )新發(fā)展大旗，大膽探索實(shí)踐，不斷增創(chuàng )優(yōu)勢，推動(dòng)綠色發(fā)展崛起，交出了一份令人欣喜的成績(jì)單——蘭州新區地區生產(chǎn)總值從2011年的39.04億元將增長(cháng)到今年的200億元以上，年均增速近30%，已成為全省經(jīng)濟發(fā)展的增長(cháng)極和對外開(kāi)放的大平臺。
    但有關(guān)報道及自媒體， 妖言惑眾，在利益面前不顧一切，顛覆事實(shí)，造謠傳謠，炮制虛假報道，嚴重損害了蘭州新區這一國家級新區的內外形象，是對蘭州新區發(fā)展成果的公然污蔑，混淆公眾認知，挑戰法律底線(xiàn)。
    對于輿論監督報道，習近平總書(shū)記強調，一定要“事實(shí)準確、分析客觀(guān)”。他指出：“真實(shí)性是新聞的生命。要根據事實(shí)來(lái)描述事實(shí)，既準確報道個(gè)別事實(shí)，又從宏觀(guān)上把握和反映事件或事物的全貌?！?/span>
    那么，到底是什么驅使著(zhù)造謠傳謠者鋌而走險，僭越公序良俗底線(xiàn)乃至法律紅線(xiàn)？如人民日報評論所指，因為“只認錢(qián)”，敲詐勒索、傳播謠言、販假售假、侵犯權利等問(wèn)題在許多自媒體賬號上來(lái)勢洶洶，走上了玩火自焚的不歸路。從“二更食堂”公眾號永久關(guān)停，到“暴走漫畫(huà)”被判道歉和賠償，再到造謠“伊利股份董事長(cháng)潘剛被帶走協(xié)助調查”的自媒體作者獲刑，事實(shí)一再證明，為了獲取幕后團伙勢力給予的巨額非法利益而突破下限、罔顧底線(xiàn)，終究會(huì )付出沉重代價(jià)。
    “機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命?！痹诖?，借用人民日報的話(huà)來(lái)奉勸各路自媒體以及造謠傳謠者一句，別拿“臭臟黑”來(lái)套路我，別拿“臭臟黑”來(lái)肆意損害、詆毀健康有序的發(fā)展環(huán)境及來(lái)之不易的的發(fā)展成果。